텍스트 음성 변환(TTS) 도구 비교
도입부
2025년 현재 TTS 생태계는 창작(보이스오버·더빙), 접근성(리더), 개발(API) 세 축으로 빠르게 확장되고 있습니다. DupDub·ElevenLabs 같은 창작형 도구는 더빙·자막·아바타까지 통합해 영상 워크플로를 줄이고, Google·Amazon·Azure는 대규모 서비스에 적합한 신뢰성·가격 체계를 제공합니다.
이 글은 최신 요금/기능·언어·워크플로를 기준으로 주요 TTS 도구를 비교합니다. 선택 기준을 먼저 정리한 뒤, 가격과 무료 체험, 멀티모달·보이스 클로닝·자막/번역 통합, 그리고 실제로 무엇을 선택해야 하는지 단계별로 안내합니다.
시장 스냅샷 & 핵심 비교
올인원 제작을 원한다면 DupDub이 더빙·자막·번역·아바타 립싱크를 묶어 제공하고 3일 무료 체험을 지원합니다. 반면 ElevenLabs는 자동 더빙·대화형·스튜디오·API까지 넓은 스펙트럼과 무료 크레딧(예: 월 10k 크레딧) 정책을 제공해 개인/팀의 진입 장벽을 낮춥니다.
대규모·개발자 중심의 배포에는 Google Cloud TTS(표준/WaveNet/Neural2/Studio/Chirp 3 HD 등)와 Amazon Polly(표준/뉴럴/롱폼/제너레이티브)가 세분화된 단가로 유연하게 대응합니다. 접근성·리더형 툴로는 Speechify, 팟캐스트/크리에이터 지향으로 Play.ht, 교육·프리젠테이션 지향으로 Murf.ai가 자주 거론됩니다.
▶ 올인원 제작형 — DupDub(더빙·자막·번역·아바타), ElevenLabs(더빙·스튜디오·API)
▶ 개발자/배포형 — Google TTS(Neural2/Studio/Chirp 3), Amazon Polly(Neural/Long-Form/Generative)
▶ 리더/크리에이터형 — Speechify(리더), Play.ht(팟캐스트/음성 출판), Murf.ai(교육/비즈 프레젠테이션)
▶ 체크포인트
• 상용 권리 — 보이스/오디오의 상업 이용권, 캐시/재배포 허용 여부
• 품질 — 억양·감정·잡음·라틴/비라틴 문자 처리 수준
• 비용 — 글자(문자) 기반 과금 vs. 크레딧/분 단가, 무료 티어 범위
• 워크플로 — 자막(SRT)·번역·아바타·에디터·API 자동화 연동성
요금·무료 체험 가이드
DupDub은 3일 무료 체험(신용카드 불필요) 후 크레딧 기반으로 과금합니다.
ElevenLabs는 무료(월 10k 크레딧 등)부터 시작해 자동 더빙/스튜디오/대화형/음악·효과·API까지 확장됩니다.
Speechify는 리더형 서비스로 무료/월간 $29/연간 약 $11.58(월 환산) 플랜을 명시합니다.
Google Cloud TTS는 표준/ WaveNet 무료 문자 구간(월 400만/100만 문자)에 이어 문자당 과금(예: WaveNet $4/백만자), Neural2·Studio·Chirp 3 HD는 더 높은 단가입니다.
Amazon Polly는 표준/뉴럴/롱폼/제너레이티브로 세분화된 단가(예: 뉴럴 $16/백만자, 롱폼 $100/백만자)와 12개월 무료 구간을 제공합니다.
Azure Speech는 Neural·Neural HD·Custom/Personal Voice·아바타 등의 단가를 별도 게시하며 커밋 티어도 제공합니다.
품질·언어·API & 워크플로
창작 품질면에서 DupDub은 보이스 클로닝·감정 제어·자막/번역·아바타 립싱크까지 에디터 중심 워크플로를 제공합니다. ElevenLabs는 자동 더빙(다국어), 음성 디자인, 대화형, 스튜디오, API 등 표현력과 통합성이 강하며 2024~2025년 사이 제품군을 폭넓게 확장했습니다.
대규모 배포에선 Google TTS(Neural2/Studio/Chirp3)·Amazon Polly(Neural/Long-Form/Generative)의 안정성/언어폭과 가격 예측성이 장점입니다. 기업 규격(로그·권한·SLA)과 SDK·API 친화성은 Azure Speech·Google·AWS가 유리하며, 크리에이터 친화 인터페이스는 Murf.ai·Play.ht·Speechify가 편합니다.
선택 가이드 & 추천 시나리오
영상+더빙 올인원이 필요하면 DupDub, 고품질 더빙·보이스 디자인은 ElevenLabs, 접근성/리더·속독이면 Speechify, 팟캐스트/오디오 게시는 Play.ht, 교육/프레젠테이션은 Murf.ai가 무난합니다. 개발·대규모 배포는 Google/AWS/Azure를 기본 축으로 검토하세요.
비용은 “문자 단가 vs. 크레딧”, 품질은 “억양·감정·잡음 처리”, 권리는 “상용 이용·캐시/재배포 허용”을 체크하세요. 보이스 클로닝은 반드시 본인/권리 보유 음성만 사용하고, 번역·더빙은 자막(SRT)·타임코드 호환성을 미리 확인하는 것이 좋습니다.
자주 묻는 질문(FAQ)
Q. DupDub은 무료 체험이 있나요?
A. 네, 3일 무료 체험을 제공합니다(신용카드 불필요). 체험 후 크레딧 기반으로 과금됩니다.
Q. ElevenLabs는 어떤 플랜이 있나요?
A. 무료 크레딧 플랜부터 시작해 자동 더빙, 스튜디오, 대화형, API 등 단계적으로 확장됩니다.
Q. Google Cloud TTS는 무료 구간이 있나요?
A. 있습니다. 표준 400만·WaveNet 100만 문자/월 무료 구간이 있으며, 이후 문자당 과금됩니다. Neural2/Studio/Chirp3 HD는 별도 단가입니다.
Q. Amazon Polly의 뉴럴/롱폼/제너레이티브 차이는?
A. 품질·길이·모델 특성에 따라 단가가 다릅니다(예: 뉴럴 $16/백만자, 롱폼 $100/백만자, 제너레이티브 $30/백만자 등).
Q. Speechify는 리더 용도 외에 다운로드도 되나요?
A. 프리미엄 플랜에서 MP3 오프라인 다운로드, 고속 재생, 다국어·프리미엄 보이스 등을 제공합니다.
Q. Azure Speech는 무엇이 강점인가요?
A. Neural/HD/Custom/Personal Voice·아바타 등 선택지가 넓고, 엔터프라이즈급 보안/권한·커밋 티어·SLA 지원이 강점입니다.
Q. 어떤 도구를 먼저 테스트해야 하나요?
A. 영상 더빙·자막이 핵심이면 DupDub→ElevenLabs 순으로, 대규모 배포면 Google/AWS/Azure의 무료 구간부터 벤치마크하는 것을 권합니다.
결론
2025년 TTS 선택 포인트는 워크플로 통합성(더빙·자막·번역·아바타) vs 대규모 배포 안정성(API·단가·SLA)의 저울질입니다. 크리에이터/마케터는 DupDub·ElevenLabs·Murf.ai·Play.ht를, 개발/플랫폼 팀은 Google·Amazon·Azure를 우선 테스트하는 전략이 합리적입니다.
무료 구간·체험을 적극 활용해 품질/비용/권리를 체크리스트로 검증하세요. 표준화된 자막·타임코드·캐시 정책을 맞춰두면 장기 비용과 리스크를 크게 줄일 수 있습니다.