주한미군 4500명 철수 검토? 트럼프의 전략적 셈법은?
최근 미 월스트리트저널 보도에 따르면, 미국 국방부가 주한미군 약 4500명을 한국에서 철수하고 괌 또는 인도태평양 내 다른 지역으로 이동시키는 방안을 비공식적으로 검토 중인 것으로 알려졌습니다. 이는 단순한 병력 이동이 아니라, 트럼프 행정부의 전략적 구상이 반영된 움직임일 수 있습니다.
월스트리트저널은 두 명의 미국 국방부 관계자 발언을 인용해 주한미군 일부 철수 방안이 북한 문제에 대한 정책 검토의 일환으로 논의되고 있다고 전했습니다. 트럼프 대통령에게는 아직 보고되지 않았지만, 여러 아이디어 중 하나로 고위 관계자들이 논의하고 있다고 밝혔습니다.
📌 현재 주한미군은 약 2만8500명이며, 철수가 논의되는 병력은 약 4500명입니다.
트럼프 대통령은 과거부터 주한미군과 관련한 입장을 명확히 해온 인물입니다. 그는 한국의 무역 정책과 방위비 분담금에 불만을 표출하며 미국의 군사적 지원이 과도하다고 여러 차례 지적했습니다.
이번 철수 검토도 이와 무관하지 않습니다. 실질적 부담 재조정과 함께 미국 중심의 글로벌 군사전략 변화가 배경에 깔려 있습니다.
트럼프 행정부는 인도태평양 전략을 통해 중국 견제를 안보의 핵심 목표로 설정해왔습니다. 이 전략에 따라 미군은 분산형 배치로 보다 넓은 지역을 커버하는 방향으로 전환되고 있습니다.
괌, 필리핀, 호주 등 인접 동맹국에 병력을 재배치하면 한반도 중심이 아닌 인도태평양 전역을 아우르는 광역 방어 체계가 완성된다는 계산이 깔려 있습니다.
📌 병력 분산은 미군의 유연성과 대응 속도를 높이는 전략적 판단일 수 있습니다.
하지만 이러한 병력 조정은 한국 안보 환경에 적지 않은 충격을 줄 수 있습니다. 주한미군은 단순한 군사적 상징을 넘어서 정보·통신·작전 체계를 포함하는 안보 핵심 인프라이기 때문입니다.
주한미군 감축은 북한의 오판 가능성을 높일 뿐 아니라 중국, 러시아 등 주변 강국에게도 잘못된 신호를 줄 수 있습니다.
미국 인도태평양사령관과 주한미군사령관 모두 최근 의회 청문회에서 감축에 반대 입장을 명확히 했다는 점도 이 사안의 민감도를 보여줍니다.
현재까지 이 안은 비공식적이고 정식 보고 및 실행 단계에 이르지는 않았습니다. 그러나 정책화 가능성을 완전히 배제할 수 없는 만큼 한국 정부의 대응이 중요해지고 있습니다.
한미간 전략 대화, 방위비 협상, 인도태평양 공조 등의 무대에서 주도권을 확보하기 위한 선제적 외교가 요구됩니다. 또한 미국 내 정치 변화와 국제 정세도 이 문제의 결정적 변수가 될 수 있습니다.
📌 지금은 정보력과 외교력, 전략적 명확성이 필요한 시점입니다.
트럼프 행정부의 군사정책은 단선적이지 않습니다. 이번 철수 검토 역시 여러 조건과 이해관계가 맞물려 있는 복합적 셈법의 결과일 수 있습니다. 그렇기 때문에 한국은 흔들리지 않는 전략과 탄탄한 동맹 유지로 안정적인 안보 체계를 지켜야 합니다.